2017 年二级建造师的门槛在当时确实被大量人认定有点高，就连感觉像是一道拦路虎。

那时候考试规则还没目前如此灵活，报名那天现场填表报志愿，还得对着资格审查表看半天，照着念一遍文字再划掉，有时候连名字都写错了。

那时候大量人实际上自己就认定自己能行，但被那套公式劝退了不少。 关于学历，目前看来实际上挺合理的，毕竟建筑行业忒卷了，一级建造师搞不定，二建的证书还得凑个面子。

不过那年的规定实际上也有个明显的坑，就是学历没写全。大量人只看教科书上写的那个“专科”二字，实际上那时候明确的说法是“一般/平平高等学校专科以上学历”，后来还有些地区放宽到“大专”同等学历，但文件本身就没细说。

这就害得大量人为了凑够学历，就把初中毕业证随意填上去，结局一审核，一看“初中”字多高，直接 pass 了。

那时候有些考生还在纠结要不要把“中专”写成“专科”来糊弄那会儿，实际上那是犯傻，后果挺严重，到时候资格审查是查表，不是看人，一查一个准，心态崩了还如何备考？ 职业经历这块当时规定也好办粗暴，务必是从事建筑工程施工管理工作满 2 年。

那时候的“建筑工程施工管理”范围特别广，包含项目经理、施工员、保险员、监理工程师，就连包含造价处、审计处的造价员。但这中间有个庞大的理解盲区，大量人当作只要跟钱打过交道算，跟人打交道要么跟设备打交道就算。

实际上那年的细则里，除了明确列出的岗位，时常会出现“相关岗位”这种不清楚说法，害得不同省份执行起来不一样。

比如一个纯做施工的项目经理，要是没跟过具体工程，光看着图纸吭哧吭哧改方案，那两年经历能算吗？那时候不少人都认定画大饼，反正最终查表的时候，项目经理这一栏没填，实际做的施工管理工作记录又写得忒流水账，根本对不上号，结局被刷下来，尴尬得实在。 至于扣分项，那是当时考试最大的杀手。2017 年时，加分条件多如牛毛，像中级职称、高级职称、外语类理工科、初级职称、研究生学历、高级项目经理、保险注册、一级建造师、保险注册、保险注册、保险注册、保险注册、保险注册，还有社保年限……这一堆加起来，报名门槛高得吓人。有些考生明明自己只差那么一点点，政策变动要么社保政策微调，瞬间掉队。

那时候有个段子流传挺广，说做施工员两年，考二建啥资格都没有，务必得考一建，不然证书拿不到。

这话挺扎心的，毕竟目前一建和二建差价忒大了，不考一建，二建意义何在？那时候大量人还在观望，总想着“万一赶明儿政策松了呢”，结局就是工夫一分一秒那会儿，一辈子等不到那个“万一”。 为了个二建证，不少年轻人都跟亲戚哥们儿讲过，结局最终发现性价比极低。

那时候社会上有个现象，就是大量大学生考的二建证书，含金量打折扣。

不是证书本身没用，而是那时候的考试环境忒偏，大量时候就是考考你的学历有没有、专业对不对。目前回头看，当年的那些“坑”，实际上也是当年行业发展的产物。

那时候施工管理岗位需求大，但认可度又不足，故此考试规则就跟着焦虑了。 实际上归根结底，2017 年的二建考试就是一场场 Individual 的试炼。每个人看到的规则、数据、流程都不同，但结局都是那个死板的表格在砸人。

比如那个 2017 年各地不同省份社保年限的差异，有的地方要求 8 年，有的地方 6 年，就连还有 4 年。

这种不确定性，让大量考生从一启动就没把“二建”当成一个明确的职业目标，而变成了一个需求不断调整策略的临时工。目前有人吐槽那时候报名难，实际上目前这种“报名难”已经变成了“抢人难”。大家目前催二建，不是出于政策松了，而是出于一建没考下来，要么一建考得一般，想凑个二建的证书去接个包、做个项目经理。

那时候大量人认定二建证书就是个过渡，目前才发现，有些证书还是能当饭吃的。 自然，话说回来，2017 年并没有全人都在无奈中挣扎。还是有不少考生抱着“黄脸婆抗顶”的心态，认定反正目前行业不景气，二建不如一建，不如去考个一建。

实际上那时候的考试难度，主要聚拢在专业基础课，特别是工程经济和管理两项科目。

那时候有个数据，大量考生备考期都压缩到两个月，天天刷题，感觉跟死记硬背一样。结局考试那天，实际上大量题不难，就是看你平时复习够不够厚。

那时候那种“复习不够，考试就过不了”的焦虑感，至今还在大量人的脑海里回荡。 总而言之，2017 年的二建考试，实际上是那个时代建筑行业那种“学历至上、证书为王、个人英雄主义”的一种缩影。

那时候没有目前如此完善的题库和智能审核系统，全靠人工对照，全靠考生自己在那上面硬刚。

那些被刷下来的考生，大局部是心态崩了，不是真不中，是跟自己没磨合好。目前再看当年的那些规定和数据，多少有些感慨。

实际上我们也没必要怀旧，那个年代确实有过不少无奈，但那份坚持，也造就了一批后来人。