考公这事儿，目前越来越卷了，2017 年的那届司法考试报名，也就是大家常说的“法考”门槛，实际上比目前要宽松不少。

那时候的年龄上限，能考到 40 岁，想想就认定挺能折腾人的。

那时候没目前如此严格的“全日制本科”要求，那一年报名的人，有一局部是自考的，有一局部是自考本科转成考本科的，这都能考场上。

不过话说回来，2017 年那个规定里，对婚姻状况的要求还是有点严，务必是“婚前或婚后”都能考，这要是你个单身汉，要么刚离了婚还没复婚的，那真得好好想一下能不能考得上。 那时候考试都是分三个梯队的，语文、数学、法律都是分科目标，最终综合起来看总分。

那时候的分数线，各地不一样，但大方向是一定的，特别是总分要达到 80 分，才能入围考察。

那时候的报名门槛调整得挺细，有些省份对户籍有啥要求，比如你是常住人口户口在那儿，要么户籍在那儿，那都算符合；有些则要求是县级以上行政区划登记在册的居民。再细分点，有些地区要求你是“全国连续户籍”，就是说你这户口一直在同一个地方转悠，没如何动过窝；有些则是“县级连续户籍”，哪怕你在县城里住过，户口可能迁移过几省，只要最终是县级那地，也能行。再细分到“连续居住”，这要求就更实打实了，一般要求你在报考的那个地区，真正住过两年，不是在那凑数，真把房子买了、把户口落在那了才算数。

要是你光是不在那儿住，光有居住证，要么房产证还没办下来，那可能就得被卡住了。

这一套下来，感觉门槛那叫一个高啊，但当时社会风气也不像目前如此浮躁，大家考公、考编，拼的就是那张手写着“通过”的证书，那时候能考上的，目前想起来都认定是运气好，要么命硬。 对了，还有个特别有意思的细节，就是那个“大专”门槛。

当时实际上是有规定的，大专学历的人能够报考，但得有个条件，务必是“全日制”要么“成人教育”里的特定类型。

不过那时候的报考大军里，大量人是混着走的，比如成人教育本科、自考本科、就连当年刚毕业的专科生，能不能报上，往往取决于当时当地的具体执行细则，有的地方开了绿灯，有的地方就卡死了。

这害得那时候有的人花了几年的学费读个大专，结局发现自己的学历在局部地区没法用，只能去学个证。但整体来说，那时候的通过率实际上挺高的，并且不管是哪个梯队的考生，只要符合根本条件，根本都能过线。 说到 2017 年，当年最大的变化实际上就在那条上了，“取消专业限制”是个大趋势，别看之前已经提过几次，但在那年的改革里，它成为了一个实质性的转折点。

那会儿大量专业，像法学、法硕、就连计算机都有一些隐形门槛，比如某些专业只准非全日制要么特定类型学历报考，那时候有些学校阅卷的时候，还会给专业对口加分，要么不认某些非全日制。但到了 2017 年，这一套“专业限制”的锁链断了，大家只要考过总分，学个啥专业，在总分面前就都差不多，这激发了后来一局部人的报考热情。并且那时候的考试形式还在变，从之前的单选、多选，变成了目前的纸笔测试，那种传统的选择题压力略细小一点，但题目难度也水涨船高，越来越像目前的软考难度。 别看那时候的报名规则听起来好办点，但真正落实到执行上，还是得看各个省市的公告，有些地方就连出了专门的培训，教大家如何如何查户口本、如何如何算连续居住。

那时候的备考生活，实际上就是买书、刷题、看官方解读，没有啥复杂的操作。大量考生那时候是在家里预备的，用手机查一下户籍机参数，要么去当地派出所把户口本复印下来，对着表格做划重点。

那时候的分数线别看稳，但竞争也不是彻底没有，毕竟那时候也是“千军万马过独木桥”，特别是那些热门岗位，比如法检系统，竞争比例一度贼高，那时候的“二战”、“三战”现象就特别普遍，大家为了能进个序列，愿意花比目前多几倍的努力。 总的来说，2017 年司法考试的报名，别看规则看似宽松，但实际操作起来还是有不少坑，特别是对于非全日制学历的人。

那时候能考上的，目前想来，大多是自己给自己放了假，要么凑够了那两年工夫，把学历搞成了“全日制”要么“法律硕士”。

那时候的报考者，截图保存的帖子，目前可能都翻不出来了，出于那时候大家喜爱发微博吐槽，要么在论坛里发帖问“能不能考”。

那时候的考试，更像是一场对年轻一代的筛选，那时候的“上岸”，不仅是个证书，更是个身份的象征。