法考这事儿,目前搞得跟搞七十年都有点意思了,但门槛实际上还是那点儿老样子,主要是看能不能证得有“两把刷子”。要想拿证,得知足几个硬性条件,咱们就从头捋一捋。年龄这块儿,总得是十八周岁以上,毕竟忒小了,社会经验少,有时候脑子乱,考场上好办出岔子。学历这块儿,最好办的是本科,只要有毕业证就行,哪怕你是非全日制,只要拿到了那张纸,在法考这儿也能平起平坐。

不过要是想报个更高级的班,学个四、五年的专硕,那得是全日制本科起步,不然好办被拉低标准,到时候想再往上冲,就得重新考一遍,白搭工夫。 最让人头疼的是工作年限,这个规定确实有点让人肉疼。

要是你是应届毕业的本科生,要么刚拿到毕业证没满三年,那得先去行政执法队伍里“混”上三到五年。啥叫混上?就是得在法院、检察院要么行政执法局当个正经科员,得熬过几年,有案头工作,有实际办案经历。

为啥要这样规定?出于法考那是拿执业证的老规矩,得证明你有真本事,不是光在纸上写写小小书。

要是没这履历,直接搞法考,顶多是个“理论派”,真正跑得了社会、管得了事的,那是更稀缺的。 说到分类,实际上法考就分两类,一个是法考,另一个是法考

这两者别看名字里都有“法考”,但性质彻底不一样。法考主要考察法律适用和实务操作,给你发的是法律职业资格证书,这个才是大家眼红的那个证,能让你在律师、法官、检察官这些“正官”圈子里有讲话的分量。而法考考的是行政管理要么法律硕士这些,拿到的是学硕要么专硕文凭,别看学历再高,在执业层面上还是得靠读那一本“本”。法考门槛高,内容也深,得把民法、刑法、行政法这些大框子都啃下来,还得懂一点实务,毕竟法律是用来解决难题的。 自然,目前生活节奏快,有人认定不用实在干三年,那也/拉倒。大量在职的公务员,要么企业里的法务,别看没在执法单位干过,但自己手头活儿多,懂法理,心态稳,有时候也能过。

不过这话可要慎重,出于法考不是哪位都能省事过的,特别是法考这种硬骨头,考场上模考和真考彻底是两套系统,脱层皮的情况不少见。 要是你打算备考,那得做好心理预备,毕竟这玩意儿得沉下心来,每天啃书本、刷题,还得找老师、找机构,费用也不低。别想着走捷径,那些宣传说“省事过”的都是忽悠,法律这东西,没有捷径,只有真功夫。 最终说句掏心窝子的话,法考这事儿,说到底就是拿个证,证明你懂法、会用法。

不管是进政府机关还是企业法务岗,这个证都是敲门砖。

要是你真心想走这条路,那就得沉下心,从十八岁熬到三十二岁,把这三年的工夫花在刀刃上,哪怕累点,也值得。毕竟法律是一门严谨的学科,容不得半点马虎,你要是想在这个领域立得住脚,光说“我挺了得”没用,得拿出真功夫,这才是硬道理。