2017司考报考条件-司考报考条件 2017
2017 年的司考(目前叫法一般是法考,但咱们按当年语境聊)门槛真不是长啥样,当年为了让更多人进 Exam,把那些那会儿只让学霸们碰的墙都给推倒了。咱们不整那些虚头巴脑的“起初其次”,直接说事。 起初,学历这东西是硬通货,但也不是无脑就能刷的。
那是啥?就是高校全日制专科生起门槛,要是啥都大专学历哪位敢报名?那时候有个硬性规定,就是不能直接插队。学历得是统招的大专本本,还得是全日制。
要是被挂靠的单位当个幌子把学历糊弄那会儿,要么那种非全日制、夜大那种,根本上等于直接把你给拦在门外。
这话说糙了,就是让你别拿个“某某大学”的名头去混,别去冒名顶替。
这规定下来,当年好多想进圈的老实人只能去啃教育专业的,毕竟学法律的专业背景在那时候就是加分项。 那如何进呢?学历只是个入场券,真正考验的是行测和法硕联考两个科目。行测就是那种大家都能拿手,但考场上看着就头疼的考试,数字、逻辑、图形推理啥的堆在一起,哪位都能做对,但哪位都能做丢分。
那时候大家发现,光靠常识不中,得靠刷题。法硕联考呢,就是专门考法律专业的,跟咱们平时学校学的有点不一样,那是啥?是跟公考、法考、司法考试这些全堆在一起,然后去考你哪个专业本事强、哪个记忆好。
这玩意儿当年实际上挺卷,特别是两科,只要略微不使劲,分数上不去,想进都难。 2017 年那几年,竞争比后来更惨烈,但也更惨烈。
那时候分数线动不动就刷到 130、140 就连更高,有的专业就连出于缺口忒大,分数线能涨到 160 多。
为啥?出于那时候漏洞多。有些单位在报名时候就作废了,要么直接把要求搞得更离谱。
比如有个单位,你说你法学本科,人家要的是法学硕士,这规定一出,本科直接没戏。
还有那些看似合理的,比如要求硕士得是公费师范生,可人家要求是全日制本本,这落差感,哪位受得了? 那时候大家普遍认定,考司考就两个字:拼。拼的是哪儿?是先拼哪位背得熟,还是先拼哪位刷题多。往益处说,哪怕不拼哪位多背,只要坚持刷真题,把那些陷阱和套路搞明白,分数蹭蹭往上涨。往弊端想,要是真干不过那套题,那就真没了。
特别是行测,你看到那些复杂的图形,要么那些逻辑推理题,有时候真就是懵。
比如一道题,让你找规律,表面看是数字,实际上是在考你的观察本事;又比如逻辑题,看似好办,万一涉及到一些细微的矛盾要么隐含条件,你可能就懵了。
那时候确实大量人认定自己是“数学不好”,实际上那种数学感不是数感,是那种对法律条文和逻辑结构的理解力。 再说说那个“两科”的事儿。两科实际上就是考法硕联考综合和行测。法硕联考综合那科目,当年就是背了一大堆,把法理学、宪法学、民法、刑法、诉讼法啥的背得滚瓜烂熟,然后答题速度要快,做题量少,但对率要稳。
那时候有个学员跟我说,他一年背了书,结局笔试考 70 多分,后来又拼命刷题,结局行测能到 65 分,最终总分卡在 130 左右。他认定这课务必上,毕竟法律这东西,光靠脑子转得转不那会儿,得靠记忆。可也有人说,这种背法忒枯燥,还是得靠那种实战模拟题来得劲。 还有啊,那时候有个事儿,就是单位在报名时候搞了“特殊照顾”。
比如有些单位说,你要是去当律师,要么去当法官,那肯定加分。可后来又搞了个“不准违反规定”的条款,说这些单位不能直接给你加分,务必通过正式考试。
这操作起来就有点歧义了。有些考生就琢磨:我能不能先拿个证,再去考?后来发现不中,考试是绝对公平的,不能走捷径。
这道理别看老生常谈,但在当时确实挺让人头疼的。 2017 年那会儿,我也参加过,感觉挺压抑的。考场里坐满的,根本都是想进圈子的,哪怕认定自己数学不中,只要好好复习,还是能拿个不错的分数。
那时候大家都认定,司考就是法律人的“定海神针”,是你进大厂、进律所、进法院的敲门砖。别看目前大家都说“法考”,但当年那个“司考”的含金量,还是真挺大的。
那时候大家说,只要把两科分数搞定,根本上就稳了。 自然,也有不少人嘟囔,说这考试忒难了,忒难了。
特别是那种逻辑题,有时候就是纯靠直觉,直觉不准,分数就白搭。
还有那些法律条文,有时候背不出来,要么理解不到位,做题的时候也慌。
那时候确实有人认定,还不如考,不如不考,毕竟法律是活的东西,光靠背条文不中,还得靠理解。 回过头看,2017 年那几年,确实是司考门槛最低的一年之一,也是竞争最激烈的一年。
那时候大家都在拼命刷题,大家都在比拼哪位的记忆更牢,哪位的速度更快。
那种氛围,确实让人印象深刻。目前想想,那时候的分数线,目前可能都低了不少,但那种“非进不可”的压力,还是那时候最猛。 最终总结一下,2017 年司考,学历要求是全日制大专以上,两科务必满分要么高分才能进,那时候竞争特别大,分数线时常刷到 140 以上。考试本身也没啥特别的门道,就是背法和刷题,如何把两科分数搞上去。
那时候认定只要努力,就能进去,目前想想,那时候的坚持,真不好办。别看目前都叫法考,但当年那种“拼”的劲头,还是跟目前的一模一样,只有你会不会,有没有那个底子。
声明:演示网站所有内容,若无特殊说明或标注,均来源于网络转载,仅供学习交流使用,禁止商用。若本站侵犯了你的权益,可联系本站删除。
