聊聊搞钱，顺便把学历蹭那会儿 大家都挺懂的，目前这世道，光考公考编那点事，日子过得早就有点“咸菜馆子”味儿了，咸，咸，再咸，你还能吃多少年？咱还是得看看下家——搞钱，特别是搞大钱。但最近有个新动向，我认定比考公更让人眼热心跳，那就是在职 MBA。别认定这词儿老气横秋，那是那会儿人如何着，目前恰恰是新贵们翻身不费力的梯子。 我昨天跟几个在一线城市转行的哥们儿聊起这事，语气不像是闲聊，倒像是怕被说“想歪了”。他们跟我表同情：“说实话，考公确实忒难了，面试没过，笔试没过，连进面都进不去，最终只能看运气。但我心里清楚，人这辈子嘛，总不能一辈子都活在‘空缺’当儿吧？”这话听着挺扎心，但挺实在。

有人为了在这个赛道死磕三年，最终发现手里连个空空如也的 Offer 都拿不到，那种挫败感，哪位受得了？ 这时候，在职 MBA 就像是一股清流，专门给那些“想翻身但还没预备好”的人预备的。它不是让你白天上班做慈善，晚上再搞学习，那是彻底糊涂的认知。

反之，它是让你带着手里的饭碗，直接踩着别人的肩膀，往更高的地方跳。 拿我最近接触的一个案例为例，有位三十岁的大马仔，他每天九点下班是常态，深夜回到家还得熬夜改方案，天天跟电脑打交道。

这种时候，他问我顶多：这日子还能熬几年？良久，他叹了口气说：“我目前认定，要是我目前不去弄个 MBA，赶明儿混到六十岁还能不得罪人吗？我想搞钱，但我又不想当那种‘被资本家剥削’的人。我需求一个能让我持续干、还能让我学新技术、还能让我涨工资要么转行的敲门砖。” 这话听起来是不是有点道理？实际上不是。在职 MBA 的核心价值，就藏在这三句话里：第一，让你持续干，保证你手里的活儿别停；第二，让你能学，让你跟上行业变冷的节奏，哪怕是 AI 火了，也得有个懂架构的脑子；第三，更是那种“给钱就能上”的底气，当你搞到钱的时候，你再去考个证，别人问你“那啥证书值几个钱”，你直接怼回去：“不值钱，我赚的是真金白银。” 大量人一听这个，心里打个问号：“咱不读书了？还是先上班再读书？”我这就给大伙儿算笔账。

你看目前的环境，哪位还在乎毕业证是不是五十年前写的？也没哪位会在乎你之前的学历是不是九八年的，更不在乎你那会儿是不是喝过茅台、坐过飞机。大家都在拼实操，拼数据，拼如何把项目做成。

这时候，一个在职 MBA，能让你在创业谈资上多几句，在面试表达上多几个亮点，在内部晋升路径上多一条腿。 并且，别总当作在职就是白拿包，那是耍流氓。顶格读个班，平均下来一年能有两三千的成本，但一年能涨好几个月的工资，这是彻底对得起这个价格的。它不强迫你考公，也不强制你考编，只要你愿意学，愿意去学校，学校给你供给资源，你只管把你的手伸出去，去证明你的价值。 再说说那些老派的观念吧。

有人认定，越老越吃香，读书是为了养老，读书是为了尊严。

这话听着挺有道理，但不对。目前这世道，讲究的是“钱”和“机会”。

要是你读了个证，最终发现行业里没人用，那这钱哪位给你赚？要是你读了个证，赶明儿想创业，想跳槽，HR 看你的时候，直接把你扔到一边。

这时候，你的学历再好，也只是一张纸，一张废纸。我们之故此目前热衷在职 MBA，就是出于人家知道，在当前的游戏规则下，学历是你手中的筹码，不是墙上的挂画。 自然，我也得泼点冷水。在职读 MBA，也不是所有人都适合。

要是你还在一家小公司里吃青春饭，天天熬夜改方案，还指望读个 MBA 能立马解决一切，那肯定不中。

这时候，先把手头的活儿干好，攒够资源，再寻思读个证，才是正路。并且，读 MBA 也不是所有人都能读成“大佬”，你得有自觉，有动力，得有把“读书”当成“赚钱”这件事的逻辑，而不是当成啥啥主义。 最终，我想说的是，别总把 MBA 和考公画等号。考公是为了稳定，保的是饭碗，那是“守株待兔”；在职 MBA 是为了搞钱，保的是饭碗，那是“主动出击”。前者是“我等着被选中”，后者是“我带着钱去选”。目前的年轻人，骨子里都是爱折腾的。

哪怕你是学计算机的，哪怕你是做销售的，只要你想学最新的 AI 大模型，只要你想搞企业出海，哪怕你是想转行做产品经理，这时候在职 MBA 就站出来了。它不只是是一个学校，它是一个平台，一个让你快速长大、快速变现的平台。 故此，别总想着等“人间值得”了再去读书，也别总想着等“考公局势”稳了再读书。目前，先把手伸向那个 MBA。你若想活，就得先活得更“值钱”一点。

毕竟，在当下的社会，只有当你手里握着真金白银，当你曾经背过书、戴过帽、拿过证，你才能在任何时候，都挺直腰杆跟人讲话。

这道理，比啥都管用。